Informe del Ministerio sobre el Déficit Hídrico.

Recorriendo.

El objetivo del sistema de registro y estimación de pérdidas es generar información histórica sobre los impactos de distintos eventos climáticos en las actividades agropecuarias, utilizando una metodología protocolizada y validada internacionalmente (CEPAL-FAO)1 , para cuantificar y monitorear el riesgo climático, y contribuir a:

(°_°) el diseño de políticas públicas de gestión integral de riesgos 2 y adaptación al cambio climático para mejorar la resiliencia de los sistemas productivos, incluyendo el diseño de seguros agropecuarios.
(°_°) el análisis costo-beneficio para establecer prioridades de asignación de recursos públicos e inversiones orientadas a la reducción de riesgos y aumento de la resiliencia
(°_°) la construcción de indicadores de progreso de la aplicación de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) y del Marco de Sendai para la Reducción del Riesgo de Desastres, marcos internacionales vinculados a los cuales Uruguay ha adherido.

El informe realizado fue titulado:

Estimación preliminar de pérdidas en agricultura por déficit hídrico 2019-2020

Se ha "cuantificado" la crisis.

En superficie afectada 255.818 Hectáreas.

Nos permitimos compartir textual el final del informe e invitamos a leerlo con la correspondiente infomacion gráfica:
Comentarios finales:
El déficit hídrico no fue uniforme en el territorio dado que la situación hídrica presentó importantes diferencias entre zonas.

Las regiones sur y este del país fueron las más afectadas durante el desarrollo de los cultivos de secano.

Dado que la superficie de estos cultivos se concentra en la región litoral del país (noroeste a suroeste), el déficit hídrico solo habría afectado al 25% de la superficie sembrada.

El impacto esperado en la producción total de estos cultivos sería del 4% al 7% según los escenarios de pérdida mínima y máxima considerados en este análisis.

Cabe destacar que las estimaciones de pérdida porcentual de rendimientos son muy preliminares dado que al momento de la consulta a informantes calificados, la proyección de rendimientos generaba bastante incertidumbre dada la gran variabilidad de situaciones, particularmente respecto al peso del grano de la soja.